Latinist это некий анонимный лингвист-любитель, который собирает деньги на издание своей книги по языкознанию. Он называет себя последователем какого-то ученого, якобы открывшего, что у каждого слога в слове есть свое значение. Если верить Латинисту, слоги это отдельные слова, а слова -- на самом деле зашифрованные словосочетания и предложения... В целях продвижения своего творчества (лингвистика + историко-литературные эссе), Латинист организовал собственное интернет-сообщество, которое сплотил идеей расизма и, разумеется, шпиономании. На десерт -- обсуждение женских прелестей под расологическим углом...
Большинство этнонимов не имеют общепринятой трактовки. Загадка этнонимов снова и снова привлекает к себе внимание исследователей, в том числе независимых. Рассмотрим на примере сл.еврей наиболее оригинальные способы их толкования.
Вашкевич Н.Н. "расшифровывает" аббревиатурой, определяющей, по его мнению, сущность еврейства.
Фоменко и Носовский еврея выводят от сл.иерей (с заменой v на i в результате ошибки). Т.о., евреи – священники.
Не вдаваясь в критику этих трактовок, рассморим еще одно толкование, на сей раз синонимичного слова "жид". Отгадав "жида", мы, надеюсь, подберем ключ и к "еврею" тоже. Фоменко и Носовский обходят "жида" стороной, зато у Вашкевича есть строго определенное мнение: жид от арабского "козлик". И с этим не поспоришь! Нетрудно также и в еврее (он же -- обр) увидеть искаженное латинское "капра" -- козел, и увидеть этого же козла в словах "хазар" и "кагал", что косвенно подтверждает правильность толкования. Т.о., одной языковой загадкой стало меньше.
А что если предположить, что все без исключения этнонимы подбирались по одному принципу? И соответствовали именам именно жвачных животных?
В статье -- реализация этой идеи применительно к 12 народам, включая (еще раз) и упомянутых здесь евреев.
Подыскивал подходящие литпорталы со свободной регистрацией. Набралось до 20, и на всех них я сделал ссылку на домашнюю страницу. В рез-те тИЦ этого сайта... обнулился. Капризы яндекса, ничего не поделаешь.
Списочек выкладываю за ненадобностью.
в определении показателей тИЦ, PR использовался сервис xseo.in
Коммунисты проводят чистку на своем литературном форуме "Стихия.Орг", под которую попал и Ваш покорный слуга.
Да, я тоже там какое-то время присутствовал (после вынужденного ухода с форума Общелит.Су), правда недолго и редко, и даже пробовал создавать какие-то литературные темы. Но видимо не таково направление этого политизированного лит.сайта, где больше принято грызть друг друга...
Вариантов было несколько, из которых самым убедительным казался: гу ра (что значит "он плохой", иврит). Наконец, после долгих размышлений удалось подобрать наиболее приемлемый вариант объяснения происхождения этого русского слова.
Этимология исконно русской формы благодарности спасибо достаточно прозрачна и связана с религией. Секрета никакого нет, но русскоязычным посетителям может быть полезно узнать. Особенно иудеям с их традиционным сокращением Его имени.
В виде исключения комментируется неожиданный уход интернет-провайдера Сатгейт с рынка предоставления услуг.
Со вчерашнего дня для пользователей SatGate/Ямал-200-2, у которых кончились деньги на счету, больше не существует возможность свободно разгуливать по просторам сети. Приходится вспомнить старые и не такие уж добрые времена с выходом в Инет через GPRS.
В комментариях добавлены удаленные резкие замечания с форума Сатгейт.
Стилизованное под жаргон восьмистишие о том, как трудно порой найти хорошие стихи на каждый день. ЛГ это так и не удалось. Тема близкая многим, включая автора. Дополнительно добавлено три четверостишия.
Еще одно четверостишие цикла Стишки о стихах, на этот раз с использованием бранных слов. Вся дополнительная информация -- во Вступлении (тремя статьями ниже))
вузов Вполне себе художественное стихотворение в 12 строк. О нем вовсе не скажешь, что оно написано с умыслом. От обычных юмористических отличается повторением фразы "прикольные стишки" в каждой строфе. Продолжение цикла СТИШКИ О СТИХАХ
